Documenta The Guardian la colusión Televisa-Peña

Roberto González Amador

Periódico La Jornada
Viernes 8 de junio de 2012, p. 7

Televisa vendió a Enrique Peña Nieto, candidato priísta a la Presidencia, una cobertura favorable en su principal noticiario y programas de entretenimiento. A la vez, la televisora utilizó esos mismos espacios para desprestigiar a Andrés Manuel López Obrador, quien contiende por el Movimiento Progresista, reveló este jueves el diario británico The Guardian, que tuvo acceso a docenas de archivos que documentan esos tratos.

La revelación de los documentos, proporcionados al diario por una persona que trabajó para Televisa, coincide con la irrupción en el escenario nacional de un enérgico movimiento de protesta que acusa a la televisora de manipular su cobertura informativa en favor de Peña Nieto, mencionó la nota de The Guardian, firmada desde la ciudad de México por Jo Tuckman.

El diario apuntó que los archivos están fechados hace varios años: los primeros, cuando Peña Nieto comenzó su periodo como gobernador del estado de México (2005) y, los que aluden a los ataques a López Obrador desde Televisa, en 2006, cuando tuvo lugar la anterior elección presidencial. Si bien no ha sido posible confirmar la autenticidad de los documentos, extensas verificaciones han demostrado que los nombres, fechas y situaciones que se mencionan coinciden en gran medida con el desarrollo de los acontecimientos citados, anotó.

Tres bloques de documentos

Los documentos obtenidos por el diario se agrupan en tres bloques: el primero menciona un listado de tarifas cobradas por Televisa a Peña Nieto para construirle una imagen nacional cuando fue gobernador (2005-2011); un segundo paquete consiste en una detallada estrategia de comunicación explícitamente diseñada para torpedear la anterior candidatura presidencial del candidato de la izquierda, López Obrador, quien es actualmente el más cercano competidor de Peña, agrega el rotativo. La tercera parte de los archivos da cuenta de acuerdos que sugieren que la oficina del ex presidente Vicente Fox ocultó un exorbitante pago hecho a la televisora con recursos públicos para una campaña de promoción.

El diario mencionó que los documentos sobre la actuación de la televisora en favor de Peña Nieto y en contra de López Obrador fueron elaborados en Radar Servicios Especializados, compañía dirigida por Alejandro Quintero, vicepresidente de Televisa. “Muchos de los archivos de computadora vistos por The Guardian fueron guardados con el nombre de Yessica de Lamadrid, que en ese tiempo era empleada de Radar y amante de Peña Nieto”, abunda la información.

Televisa declinó aclarar la relación que tiene con Radar o el papel de Quintero en ambas empresas, dijo el rotativo. Lamadrid, en cambio, aseguró al diario que los documentos eran falsificaciones.

Uno de los documentos descritos por The Guardian es una presentación en formato PowerPoint que explícitamente declara que el objetivo de esa estrategia de comunicación es asegurarse que López Obrador no gane las elecciones de 2006. El archivo fue creado después de la medianoche del 4 de abril de 2005, horas antes de que el entonces presidente Fox se reuniera con los presidentes de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, y Tv Azteca, Ricardo Salinas, agregó el periódico.

Una de las evidencias corroboradas por The Guardian está relacionada con las acciones emprendidas por el gobierno de Fox para hacer frente a la crítica de varios sectores sociales cuando el ex mandatario panista trató de sacar de la lucha electoral a López Obrador a través de enjuiciarlo por el presunto incumplimiento de una orden judicial, caso conocido como desafuero. Un documento, menciona el rotativo británico, describe medidas a corto plazo para controlar la reacción, que incluían un duelo nacional por el entonces reciente fallecimiento del papa Juan Pablo II, para distraer la atención de la creciente polémica. Al día siguiente, añadió, Fox declaró un día de luto por el pontífice.

Una más: el diario mencionó que en la empresa televisora se diseñó una estrategia de más largo plazo para desmantelar la percepción pública de que López Obrador era un mártir o un salvador. Esa estrategia mediática consistió en que Televisa aumentó la cobertura de noticias relacionadas con delincuencia en la capital del país y en revisar viejos casos de corrupción que involucraban a antiguos aliados del actual candidato presidencial de la izquierda. El plan incluía la promoción de historias personales de delitos sufridos (en el Distrito Federal) por celebridades del espectáculo y se pedía a personajes del reality show Big Brother hablar de que habían sido víctimas de delitos en la capital. Eso fue, dice el diario, lo que efectivamente hicieron “algunas celebridades de Televisa, tanto en los programas del mundo del espectáculo como en la versión mexicana de Big Brother”.

Un ex empleado de Televisa, distinto al que entregó los documentos, dijo The Guardian, asistió a varias reuniones en las instalaciones de esa empresa en las que se discutió la estrategia en contra de López Obrador. Hubo una estrategia y hubo un cliente que pagó un montón de dinero, dijo el ex empleado de Televisa al diario. Una proporción significativa de los documentos, agrega el diario, da cuenta de pagos hechos a Televisa a cambio de estrategias de comunicación para ser promovidos a través de anuncios en televisión y programas de entretenimiento. En ese paquete se incluyen tres documentos en formato Excel titulados Enrique Peña Nieto: presupuesto 2005-2006, creados cuando se iniciaba el periodo del actual candidato priísta como gobernador del estado de México. Las tres hojas de Excel plantean la difusión en los espacios principales de información y entretenimiento de Televisa de alrededor de 200 noticias, entrevistas o reportes especiales relacionados con Peña Nieto a un costo, en esa fecha, de 346 millones 326 mil 750 pesos.

David López, quien fue vocero de Peña cuando fue gobernador, y que ocupa esa misma posición en la campaña presidencial, respondió a The Guardian que no hubo ningún contrato de ese tipo entre la televisora y el gobierno mexiquense durante el sexenio de Peña Nieto.

El ex empleado de Televisa que habló con The Guardian dijo que así como la televisora estaba feliz de promover a Peña Nieto cuando era el mejor producto, esto no necesariamente significa un compromiso de largo plazo. “La fuente señaló que antes de la campaña sucia en su contra, López Obrador estuvo en muy buenos términos con la televisora. ‘Nunca pierda de vista el hecho de que este es un negocio. La lealtad es a la posición, no a la persona”’.

http://www.jornada.unam.mx/2012/06/08/politica/007n1pol

Nostalgia sobre la condición humana

Hace algunas noches he sentido la inquietante necesidad, ineludible, apenas aplazable por unos días, de volcar el cúmulo de reflexiones que me inspiran los acontecimientos cotidianos de nuestro México en algunas líneas que me permitan desahogarme, relajarme, descargar un poco del peso que el conocimiento de hechos desagradables, por decirlo de un modo excesivamente generoso, amenaza con aplastarme. Las constantes ofensas a la existencia de los seres sociales y aún de un gran número de organismos se han vuelto una descarada regularidad en nuestro México, concretamente en la entidad veracruzana y para ser más exactos en la ciudad de Xalapa y sus alrededores.

Ya he dedicado otros espacios a denunciar a aquellos que con todo lujo de vileza se haqn dedicado a consolidar sus posiciones de comodidad a costa de la denigración e incluso el asesinato de sus semejantes. Entre los autores visibles de las vejaciones que sufrimos cotidianamente están Felipe Calderón Hinojosa, Genaro García Luna, Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox Quesada, Enrique Peña Nieto, Elba Esther Gordillo, entre otros a nivel nacional, a nivel estatal están Fidel Herrera Beltrán, Reynaldo Escobar, Miguel Ángel Yunes Linares (éste último ha ampliado su despiadada influencia a nivel nacional como protector de pederastas y autor de la ley del ISSSTE con la que se abolió la seguridad social en México), entre otros más.

Pero más allá de denunciar a esta clase de personas, quienes son responsables, de violaciones a los derechos humanos, ocultamiento de información, proliferación de la delincuencia, protección a criminales, corrupción, fabricación de culpables, exoneración de asesinos y violadores, represión a ciudadanos, robo de bienes, asesinato de periodistas, ineptitud en el desempeño de sus responsabilidades, omisión de procedimientos que han devenido en el desamparo de víctimas de la delincuencia, a veces con resultados mortales, entre otras muchas aberraciones, deseo hacer un comentario sobre la fragilidad de la condición humana que queda manifiesta ante la serie de abusos bestiales de los que hemos sido objeto por parte de estos personajes. Parece que la hermosa armonía que deseamos mantener en nuestros hogares y la sensación de seguridad que deseamos acompañe a nuestros hijos cuando los arropamos en la cama, es un hermoso anhelo que nos puede ser arrebatado en cualquier momento. Es entonces cuando nos aferramos firmemente a instancias supraterrenales que deseamos nos protejan junto con nuestros seres queridos (y a toda la humanidad quienes son más generosos) de las aberraciones que suelen ocurrir día a día. Otra opción es la pérdida de la esperanza en la intervención de una benévola fuerza superior y la aceptación de la crudeza que implica una existencia regida solamente por la organización humana. Un panorama aterrador, pero muchísimo menos aterrador que las vivencias que muchos de nuestros semejantes tienen que tolerar en nuestro mundo. Recuerdo un texto del escritor Edgar Allan Poe en sus "Narraciones extraordinarias" en el que decía, palabras más, palabras menos, que debíamos dar gracias a Dios porque, en su infinita bondad, no permitió que el horror fuera una sensación colectiva, sino individual. El autor explicaba que el horror es una de las experiencias más desafiantes a las que puede ser expuesta una persona y que, si se presentara colectivamente, el mundo podría terminar como producto del arrebato generalizado. Hoy día, quienes tenemos el interés de estar enterados de lo que sucede en nuestro mundo, quizá no sentimos el horror de manera colectiva, pero sí nos contagiamos de un sentimiento de frustración ante tantas injusticias que ocurren habitualmente.

Ante lo arriba expuesto, ¿qué nos queda? Un servidor aún no ha encontrado la respuesta. Deseo vivir en un mundo donde la visión de lo que acontece no devenga de manera lógica o natural en una frustración colectiva. Deseo un mundo mejor, donde la justicia, si no logra ser la regla, sí sea lo más recurrente. Para ello es necesario estar enterados de las cosas que pasan. Y no quedarse callados ante la injusticia. Este pequeño espacio de reflexión y de difusión de otras voces es una modesta aportación a la búsqueda de un mundo más justo.

Espero que cada uno de quienes vivimos en este mundo (que no planeta) desorganizado por naturaleza y desequilibrado por la apatía de quienes lo tenemos a nuestro cargo podamos encontrar motivos para seguir adelante y espacios para disfrutar de la bondad y la belleza.

Desde algún lugar de la imaginósfera, les comparto ésta, una más de mis reflexiones insomnes, en la que siento nostalgia por la condición humana.

Truquean panistas frases de AMLO y las usan para guerra sucia

El espot difundido por el PAN genera la idea que el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, está "a favor de la vía armada en para la transformación de los pueblos"

El espot difundido por el Partido Acción Nacional y pautado ante el Instituto Federal Electoral, este martes truquea una idea planteada por el candidato de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador el pasado 21 de mayo en Tlatelolco, cuando se reunió con los jóvenes de diversas universidades, mientras  hablaba de la diferencia entre la vía armada para la transformación y la vía pacífica.

Este martes el Partido Acción Nacional y el Partido Revolucionario Institucional pautaron  espots de campaña ante el Instituto Federal Electoral, los cuales van dirigidos contra el candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador.

En uno de esos videos se da a entender que apoya “la vía armada una posibilidad para lograr la transformación de los pueblos”, cuando lo que dijo fue que va a “luchar siempre por la vía pacífica y por la vía electoral”.

http://aristeguinoticias.com/truquean-panistas-frases-de-amlo-y-las-usan-para-guerra-sucia/http://aristeguinoticias.com/truquean-panistas-frases-de-amlo-y-las-usan-para-guerra-sucia/